Magistratura: Biglieri ganó la elección de abogados y su lista obtuvo dos bancas
Publicado: 21 / 10 /2026El escrutinio provisorio completo ubicó primera a Unidad en Defensa de la Abogacía. Demarchi y Levene obtendrían las otras dos representaciones; la lista libertaria quedó afuera.
La lista encabezada por Alberto Biglieri ganó la elección de representantes de los abogados para el Consejo de la Magistratura de la Nación. Los resultados provisorios completos, difundidos tras la votación del martes y conocidos este miércoles 21 de octubre, le asignan dos de las cuatro bancas del estamento para el período 2026-2030.
Unidad en Defensa de la Abogacía sumó 11.237 votos, el 34% de los afirmativos. Le siguieron Abogacía Unida y Dignidad Profesional, de Itatí Demarchi Arballo, con 10.593; Abogacía Federal, de Fernando Levene, con 8.737; y Abogacía por la Libertad, de Luis Palomino, con 2.506. Esta última, identificada con La Libertad Avanza, no alcanzó una banca.
El acta 19 de la Junta Electoral de la Federación Argentina de Colegios de Abogados registra información de las 166 mesas y 33.073 votos afirmativos. Aprueba por unanimidad el escrutinio provisorio, pero lo deja sujeto al definitivo. La precisión importa: contar todas las mesas no equivale a que haya concluido la proclamación de los representantes.
Por qué la lista ganadora se lleva dos lugares
El reparto se realiza mediante el sistema proporcional D’Hondt. Con cuatro cargos en disputa, el segundo cociente de la lista de Biglieri —5.618,5— supera al segundo de la lista de Demarchi —5.296,5—. Esa diferencia explica que el espacio ganador consiga una segunda representación, aunque no reúna la mitad de los votos.
Con esa distribución ingresarían Biglieri y Claudia Sarmiento por la lista ganadora, Demarchi Arballo por la segunda y Levene por la tercera. La integración debe completarse mediante la proclamación y los procedimientos electorales correspondientes.
La ventaja entre las dos primeras agrupaciones fue de 644 sufragios. El mapa territorial no fue uniforme: Biglieri tuvo un respaldo decisivo en la Ciudad de Buenos Aires, mientras que Levene encabezó la votación en los colegios bonaerenses. Esos resultados muestran el peso de las estructuras profesionales y las alianzas que cada espacio construyó fuera de la Capital.
Una elección profesional con consecuencias institucionales
El Consejo interviene en la selección de candidatos a jueces nacionales y federales, ejerce facultades disciplinarias y participa en la administración de los recursos judiciales. La renovación de sus integrantes importa también para quienes no ejercen la abogacía: sus decisiones inciden en la cobertura de cargos y en el funcionamiento del sistema de justicia.
Las listas reunieron apoyos de distintos sectores políticos. En la de Biglieri confluyeron referentes vinculados al radicalismo y al PRO; la de Demarchi recibió respaldo de sectores peronistas; y Abogacía Federal articuló apoyos radicales y del peronismo federal. La competencia no fue una elección partidaria general, pero sus resultados modifican la representación dentro de un organismo donde los acuerdos son necesarios para adoptar decisiones.
La etapa pendiente es el escrutinio definitivo y la proclamación. Hasta entonces, el dato confirmado es la victoria provisoria de Unidad en Defensa de la Abogacía y un reparto que deja las cuatro bancas en manos de tres espacios, sin representación para la nómina libertaria.
