La Justicia pidió reconstruir quién pagó los viajes de Furlán y Soledad Calle

Ercolini solicitó reservas, facturas y medios de pago a aerolíneas y entidades vinculadas con la UOM. La pesquisa busca determinar si se utilizaron recursos sindicales.

La investigación por el manejo de fondos de la Unión Obrera Metalúrgica sumó pedidos de información para reconstruir cómo se contrataron y quién pagó viajes al exterior de Abel Furlán y María Soledad Calle. Las medidas conocidas este jueves 12 de noviembre fueron dispuestas por el juez federal Julián Ercolini tras el cruce de registros migratorios.

El juzgado busca establecer si hubo reservas compartidas, agencias en común o pagos realizados con un mismo instrumento. Las coincidencias de fechas son el punto de partida de esa comprobación: no demuestran por sí solas un desvío de dinero ni la existencia de un delito.

Las facturas detrás de los itinerarios

A las aerolíneas se les requirieron copias de reservas, tickets electrónicos, fechas y canales de contratación. El pedido incluye la identidad de las personas o entidades que solicitaron y abonaron cada pasaje, el importe, la moneda y el medio de pago.

También se procura saber si las facturas se emitieron a nombre del gremio, de su obra social OSUOMRA o de USEM, la empresa contratada por las entidades y vinculada con Calle y Adalberto Braconi. La documentación permitirá contrastar los desplazamientos con los desembolsos, en lugar de inferir el origen de los fondos a partir de la cantidad de viajes.

Los requerimientos alcanzan al sindicato y a las entidades involucradas. Comprenden posibles gastos de representación y la identificación de quienes los autorizaron, además de alojamiento, traslados y otros servicios asociados. El período bajo examen comienza con el contrato firmado en febrero de 2023.

Los contratos y la respuesta de los investigados

La causa analiza una presunta administración fraudulenta que habría perjudicado el patrimonio del gremio y de su obra social en beneficio de USEM. La hipótesis debe ser probada: no hay una condena que permita presentar esas sospechas como hechos establecidos.

Furlán negó irregularidades y pidió su sobreseimiento en presentaciones anteriores. La defensa de Calle aportó correos y constancias sobre invitaciones vinculadas con su actividad gremial internacional. Ese material deberá evaluarse junto con los registros y comprobantes que reúna el juzgado.

La investigación penal se desarrolla mientras el sindicato atraviesa una intervención dispuesta en otro proceso judicial, después de la anulación de sus elecciones. Son actuaciones distintas: los cuestionamientos al procedimiento electoral no reemplazan la prueba necesaria sobre la administración del dinero.

El interés para los afiliados está en el destino de los recursos del sindicato y de la obra social. Saber quién autorizó un gasto, quién lo pagó y para qué actividad resulta central para determinar si correspondía a una función institucional o si existió un perjuicio patrimonial.

Furlán fue citado a indagatoria para el 17 de noviembre y Calle para el 24. Esa instancia permite conocer la imputación y ejercer la defensa; no equivale a una declaración de culpabilidad. La respuesta de las aerolíneas y la documentación contable serán parte de los elementos que el juez deberá valorar antes de resolver la situación de los investigados.