Milei envió al Senado el pliego de Rafecas para Casación: qué falta para su ascenso

La propuesta ingresó este martes y necesita acuerdo de la Cámara alta. Si se concreta, quedará vacante el Juzgado Federal 3 y deberán reorganizarse las subrogancias en Comodoro Py.

El Gobierno envió este martes 3 de noviembre al Senado el pliego de Daniel Rafecas para ocupar la vocalía 7 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal. La presentación abre el trámite para su eventual ascenso, pero no lo convierte todavía en camarista: necesita el acuerdo de la Cámara alta y la posterior designación.

Rafecas es titular del Juzgado Federal 3 de Comodoro Py. Su salida, si se aprueba, agregaría una vacante a un fuero que ya funciona con jueces que cubren más de un despacho. El movimiento interesa por eso tanto por la trayectoria del candidato como por sus consecuencias sobre la organización de los tribunales donde se investigan causas de relevancia pública.

Una postulación con antecedentes

El juez había concursado en 2018 para el cargo en Casación y terminó primero en el orden de mérito. Sin embargo, esa candidatura no había desembocado en una designación durante las gestiones anteriores. La nueva presentación, impulsada por el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, devuelve la definición al Senado.

No debe confundirse esta propuesta con la que realizó Alberto Fernández para que Rafecas fuera procurador general de la Nación. Aquella postulación tampoco prosperó, pero correspondía a la jefatura del Ministerio Público Fiscal. El cargo que ahora está en discusión es una vocalía de un tribunal judicial, no la conducción de los fiscales.

Tampoco se trata de la Cámara Federal de Casación Penal: la propuesta corresponde a la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, con competencia distinta. Identificar correctamente el tribunal permite dimensionar el cambio sin atribuir al magistrado funciones que el pliego no contempla.

El Senado debe completar el procedimiento

El recorrido parlamentario incluye la intervención de la Comisión de Acuerdos, la posibilidad de presentar observaciones sobre el candidato, una audiencia pública y el dictamen previo a la votación. El ingreso de la propuesta no asegura una fecha de tratamiento ni anticipa el resultado de ese proceso.

El calendario agrega una dificultad: el período ordinario termina el 30 de noviembre. La velocidad del trámite dependerá de las convocatorias y de los acuerdos parlamentarios. Por ahora, no hay una aprobación que permita dar por cerrado el pase de Rafecas al nuevo tribunal.

En Comodoro Py, la eventual salida del juez llevaría a cinco las vacantes sobre doce juzgados federales. Rafecas también ha cubierto otros despachos por subrogancia, un mecanismo de reemplazo temporal que no equivale a una designación definitiva. Esas suplencias deberán contemplarse al reorganizar el trabajo si el ascenso se concreta.

La cobertura de cargos tiene una consecuencia que excede la disputa entre dirigentes: determina quién conduce las investigaciones y con qué estructura se tramitan. El envío del pliego es, por ahora, el inicio de una decisión institucional; la continuidad de los expedientes y la designación de reemplazos no pueden darse por resueltas antes de que termine el procedimiento.