Kueider: fijaron una audiencia en Concordia mientras siguen abiertas dos investigaciones patrimoniales

El encuentro fue convocado para el 24 de noviembre a pedido de la defensa. Las pesquisas de Entre Ríos y San Isidro continúan en paralelo tras la intervención de la Corte Suprema.

La Oficina de Gestión de Audiencias de Concordia convocó para el 24 de noviembre a las 10 a una audiencia vinculada con la investigación por presunto enriquecimiento ilícito del exsenador Edgardo Kueider. El encuentro fue solicitado por su defensa para acceder a las actuaciones y ejercer el control judicial de la investigación penal preparatoria.

La convocatoria, conocida este martes 3 de noviembre, se produce mientras siguen abiertas dos pesquisas patrimoniales: una ante el Juzgado de Garantías N.º 2 de Concordia y otra en el Juzgado Federal N.º 1 de San Isidro. La continuidad de ambos expedientes fue admitida por la Corte Suprema después de una disputa por la competencia.

La audiencia estará a cargo del juez Ives Bastián. Está prevista la intervención del defensor Carlos María Conti y del fiscal José Arias. No se trata de un juicio oral ni de una sentencia: es una instancia de control dentro del trámite provincial.

Dos expedientes con períodos que se superponen

La investigación entrerriana examina la evolución patrimonial de Kueider desde su ingreso a la función pública como concejal de Concordia en 1999. La causa federal, a cargo de Sandra Arroyo Salgado, comprende años de su actuación en el gobierno provincial y su posterior paso por el Senado nacional.

Arroyo Salgado había solicitado que el juzgado de Concordia dejara de intervenir y remitiera sus actuaciones. Bastián rechazó ese pedido. La controversia llegó a la Corte, que en septiembre consideró prematuro apartar a la justicia provincial y dejó que las dos investigaciones continuaran.

Ese antecedente explica la importancia de delimitar los hechos que examina cada tribunal. La posibilidad de discutir ese alcance durante la audiencia forma parte de la información conocida sobre la convocatoria, pero no hay una decisión anticipada que unifique los expedientes o dé por cerrado alguno.

El origen de las sospechas y el frente paraguayo

Entre los antecedentes de la pesquisa patrimonial figuran denuncias sobre inmuebles vinculados con Betail SA y diferencias entre los bienes atribuidos al exlegislador y sus declaraciones juradas. Esas sospechas requieren prueba y evaluación judicial; no equivalen a una determinación firme sobre el origen ilícito de su patrimonio.

El exsenador tiene además un frente judicial en Paraguay, separado de las causas argentinas. En julio fue condenado a dos años de prisión en suspenso por tentativa de contrabando de divisas, a raíz de su detención de diciembre de 2024. La defensa cuestionó esa decisión. También se abrió una investigación por presunto lavado de activos.

La audiencia de Concordia no resolverá esos procesos paraguayos ni permite anunciar una fecha de regreso al país. El próximo paso concreto será conocer qué acceso al expediente obtiene la defensa y si el juez adopta medidas sobre el alcance de la pesquisa. La rendición de cuentas patrimonial de un exfuncionario sigue pendiente de resoluciones de fondo.