PASO: el Gobierno llega a noviembre sin un acuerdo cerrado con los gobernadores

La Casa Rosada busca apoyos para cambiar las reglas de 2027. Hay mandatarios favorables a suspender las primarias, pero el respaldo político todavía debe traducirse en votos en el Congreso.

El Gobierno nacional llega al cierre de octubre sin un acuerdo cerrado para eliminar o suspender las elecciones primarias de 2027. La negociación con los gobernadores sigue abierta y noviembre aparece como un mes decisivo: el oficialismo necesita convertir los acercamientos políticos en apoyos parlamentarios antes de que termine el período ordinario del Congreso.

El jefe de Gabinete, Diego Santilli, conduce las conversaciones con las provincias, mientras Karina Milei participa del armado político. El encuentro con mandatarios en la Ronda de Negocios del RIGI, realizado esta semana en Rosario, permitió renovar esos contactos, pero no dejó anunciada una mayoría asegurada para la reforma. Compartir una actividad institucional no equivale a comprometer el voto de todos los legisladores de una provincia.

Apoyos provinciales que todavía no cierran la cuenta

Entre las señales favorables al planteo nacional figura la posición del gobernador sanjuanino Marcelo Orrego, que defendió la suspensión por el costo de las elecciones. Alberto Weretilneck, de Río Negro, también respaldó eliminar las primarias y confirmó que su provincia separará sus comicios de los nacionales. Son decisiones distintas: el calendario provincial no determina, por sí solo, qué reglas regirán para elegir presidente.

Las diferencias persisten entre los aliados. Los intereses de los gobernadores sobre sus sucesiones, las candidaturas libertarias en cada distrito y los recursos que reclaman a la Nación se cruzan con el debate electoral. La discusión no puede darse por resuelta sólo porque algunos mandatarios hayan expresado públicamente su preferencia por evitar las PASO.

El Senado es una instancia central para la estrategia oficialista. Allí, el trabajo parlamentario de Patricia Bullrich depende de los acuerdos que pueda reunir Santilli. Las versiones sobre el número de adhesiones no son uniformes y, al cierre del sábado, no permiten presentar la sanción de la reforma como un hecho consumado.

Qué se discute para los votantes

Las PASO fueron creadas por la Ley 26.571, sancionada en 2009, para seleccionar candidaturas nacionales mediante una votación abierta y simultánea. La discusión actual tiene dos alcances posibles: suprimir el mecanismo de manera permanente o suspenderlo para el próximo turno electoral. No son alternativas equivalentes y requieren una definición legislativa.

Para los ciudadanos, el cambio incide sobre las instancias en las que pueden participar de la selección de candidatos. Para los partidos, modifica la forma de resolver competencias internas y organizar alianzas. Por eso, además del costo de la elección, importa conocer qué sistema reemplazaría a las primarias y con qué anticipación se establecerían las reglas.

El período ordinario concluye el 30 de noviembre. Una eventual convocatoria a extraordinarias ampliaría el tiempo parlamentario, pero no garantiza consensos ni elimina los cuestionamientos sobre cambios cercanos al proceso electoral. Lo que falta es concreto: un acuerdo verificable, un texto con respaldo suficiente y su aprobación en ambas cámaras. Hasta entonces, la intención política del Ejecutivo no debe confundirse con una modificación ya vigente.