Yategate: la causa contra Insaurralde entra en una etapa clave por los videos y Clerici

La causa conocida como Yategate volvió a quedar en el centro de la agenda judicial porque la Cámara Federal de La Plata debe resolver dos planteos que pueden marcar el futuro de la investigación contra Martín Insaurralde. El tribunal tiene que definir si valida como prueba los videos en los que se ven fajos de dólares atribuidos al entorno del exjefe de Gabinete bonaerense y si confirma o revoca el sobreseimiento de Sofía Clerici.

El expediente investiga presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero a partir del viaje de lujo a Marbella que Insaurralde realizó en 2023 junto a Clerici, en plena campaña electoral. Aquellas imágenes provocaron su salida del gobierno bonaerense y abrieron una causa que avanzó con demoras, peritajes patrimoniales y pedidos de indagatoria todavía pendientes de resolución.

Los videos bajo discusión

Uno de los puntos centrales es la validez de los videos grabados por Jesica Cirio, exesposa de Insaurralde, en los que aparecen grandes cantidades de dinero. Un peritaje ubicó el escenario de esas imágenes en el vestidor de la casa de San Vicente donde vivió la pareja. Las defensas cuestionan el origen del material y pidieron que no sea usado como prueba, con objeciones vinculadas a la forma de obtención y a la posibilidad de manipulación.

La discusión no es menor: si la Cámara avala los videos, la investigación conservará una pieza que los fiscales consideran relevante para reconstruir patrimonio, movimientos de dinero y eventuales testaferros. Si los excluye, la causa perderá un elemento de alto impacto probatorio y simbólico, aunque seguirán en pie otras medidas ordenadas por el juzgado federal de Lomas de Zamora.

El rol de Clerici y lo que falta

El otro frente es la situación de Sofía Clerici. La fiscalía pidió que continúe bajo investigación como presunta testaferro, mientras que su defensa busca sostener el sobreseimiento. En los allanamientos vinculados al caso se secuestraron dólares en efectivo y bienes de alto valor, datos que forman parte del análisis patrimonial más amplio.

El caso conserva peso político porque expuso una brecha entre el discurso público de austeridad y la vida privada de un funcionario de primera línea de la provincia de Buenos Aires. También porque sigue abierto un interrogante institucional básico: si la Justicia podrá determinar con precisión el origen de los fondos, el rol de cada protagonista y si existió una maniobra para ocultar bienes. La próxima audiencia sobre los videos está prevista para mediados de octubre y puede ordenar el rumbo del expediente.